Repeatability of Laboratory Oedometer Test on Similarly Reconstituted Samples

ABSTRACT: As part of a proficiency testing program, two similar soil samples were received for laboratory Oedometer testing. Both samples were reconstituted following the same procedures, and Oedometer tests were performed following ASTM D2435. Similar trends of void ratio (e) versus logarithm of pressure (Log P) curve and void ratio (e) versus logarithm of coefficient of consolidation (Log Cv) curve were obtained for both samples. However, the difference in void ratio ranged from 4% to 9% both at the same P values and Cv values. The difference in initial void ratios of the two samples prior to the start of testing was 9% which likely was the cause for the difference of void ratios in both curves. It was concluded that the repeatability of the Oedometer test results was more influenced by the initial soil state than performing the test itself. It was further noted that a minor difference of 9% in the initial void ratio resulted in significant difference of consolidation parameters such as compression index in the order of 20%. The Oedometer tests were successfully simulated in finite element PLAXIS 3D model which also captured the influence of initial void ratio on repeatability of Oedometer results.

RÉSUMÉ: Dans le cadre d'un programme d'essais de compétence, deux échantillons de sol similaires ont été reçus pour des essais à l’oedomètre en laboratoire. Les deux échantillons ont été reconstitués en suivant les mêmes procédures, et des tests à l'oedomètre ont été effectués conformément à la norme ASTM D2435. Des tendances similaires de l'indice des vides (e) en fonction du logarithme de la courbe de pression (Log P) et de l'indice des vides (e) en fonction du logarithme de la courbe du coefficient de consolidation (Log Cv) ont été obtenues pour les deux échantillons. Cependant, la différence d'indice des vides variait de 4 % à 9 % aux mêmes valeurs P et valeurs Cv. La différence des taux de vides initiaux des deux échantillons avant le début des tests était de 9 %, ce qui était probablement la cause de la différence des taux de vides dans les deux courbes. Il a été conclu que la reproductibilité des résultats du test de l'oedomètre était plus influencée par l'état initial du sol que par la réalisation du test lui-même. Il a en outre été noté qu'une différence mineure de 9 % dans l'indice des vides initial entraînait une différence significative (de l’ordre de 20%) des paramètres de consolidation tels que l'indice de compression. Les tests à l'Oedomètre ont été simulés avec succès dans le modèle d'éléments finis PLAXIS 3D qui a également capturé l'influence de l'indice des vides initial sur la reproductibilité des résultats de l'Oedomètre.