Ground Improvement Techniques for Supporting Embankments over Soft Soils: A Case Study

RÉSUMÉ: Cette étude présente une analyse de cas d’un projet de remblai pour un viaduc, en mettant l’accent sur l’évaluation et la comparaison de différentes techniques d’amélioration du sol. Les méthodes proposées — colonnes à module contrôlé (CMC), colonnes ballastées (SC), drains verticaux (DV), et la combinaison drains verticaux et colonnes à module contrôlé (DV+CMC) — ont été conçues et analysées, puis les résultats ont été comparés aux exigences techniques du projet. Ces techniques ont été évaluées selon des critères essentiels, notamment le contrôle des tassements, les délais de réalisation, les contraintes opérationnelles et les impacts environnementaux. Bien que les DV soient la solution la plus économique et la plus respectueuse de l’environnement, ils nécessitent un préchargement de longue durée, et les fondations peuvent tout de même subir des tassements excessifs à long terme. En revanche, les CMC et la combinaison DV+CMC ont démontré des avantages en termes de rapidité de mise en œuvre et ont offert de meilleures performances dans la réduction des tassements. Cet article propose une comparaison approfondie de ces techniques, mettant en lumière leur pertinence pour le projet dans divers contextes. Une conclusion est formulée, apportant un éclairage sur le processus de sélection des solutions d’amélioration du sol pour des projets similaires.